ABD Ordusu düşük maliyetli İHA önleyicisi IonStrike’ı test ediyor

ABD Ordusu, Avrupa’da bu ilkbaharda IonStrike adlı düşük maliyetli kinetik önleme sistemini test etti.

DZYNE Technologies tarafından geliştirilen sistemin, Ukrayna savaşıyla birlikte kara muharebelerini yeniden şekillendiren tek yönlü saldırı insansız hava araçlarına (İHA) karşı Amerikan hava savunmasındaki orta menzil boşluğunu doldurup dolduramayacağı değerlendiriliyor.

Test faaliyetleri, ABD Avrupa ve Afrika Ordusu (USAREUR-AF) ile NATO Müttefik Kara Komutanlığı üst düzey yetkilileri tarafından da yakından takip edildi. Tugaya bağlı askerler, sistemin günlük olarak kullandıkları mevcut ekipmanlarla entegrasyonu konusunda doğrudan geri bildirim sağladı.

2022’den bu yana hem Ukrayna hem de Rusya sahası, birkaç yüz dolarlık düşük maliyetli insansız hava araçlarının zırhlı araçları imha edebildiğini, lojistik merkezleri vurabildiğini ve sabit askeri tesisleri sürekli tehdit altında tutabildiğini gösterdi.

Bu durum, klasik hava savunma mimarilerinin ekonomik sürdürülebilirliğini ciddi biçimde tartışmaya açtı.

Yaklaşık 10 bin dolarlık bir İHA’nın 500 bin dolarlık bir füze ile vurulması, hiçbir ordunun uzun vadede sürdürebileceği bir denklem olarak görülmüyor. Bu nedenle NATO kara kuvvetleri açısından düşük maliyetli kinetik önleme çözümleri en kritik mühendislik ve tedarik başlıklarından biri haline geldi.

IonStrike da bu arayışın tam merkezinde konumlanıyor.

Sistem, etkisiz hale getirdiği tehditlerden daha düşük maliyetli olmayı, askerlerin zaten kullandığı komuta-kontrol ağlarıyla çalışmayı ve gerektiğinde uçuş sırasında yeniden görevlendirilebilmeyi hedefliyor.

Uçuş sırasında hedef değiştirebilen önleyici

Geleneksel “ateşle-unut” tipi önleyici sistemler, fırlatma anında tek bir hedefe tam olarak angaje oluyor ve sonraki gelişmelerden bağımsız şekilde harcanıyor.

Bu durum komutanları erken karar vermeye zorlarken, hedefin dost unsur olarak yeniden tanımlanması veya angajman kriterlerinin değişmesi halinde geri dönüş imkânı bırakmıyor.

IonStrike ise hassas terminal kızılötesi arayıcı başlığı ve yaklaşma tapalı harp başlığı sayesinde farklı bir yaklaşım sunuyor.

Operatörler, hedef dost olarak yeniden sınıflandırılırsa ya da angajman koşulları değişirse saldırıyı iptal edebiliyor veya önleyiciyi farklı bir hedefe yönlendirebiliyor.

Özellikle onlarca hedefin aynı anda korunan bölgeye girdiği sürü saldırılarında bu esneklik, komutanların karar alanını koruyan kritik bir avantaj olarak değerlendiriliyor.

Sistem, çoklu önleyici taşıyan bir lançer paletinden ateşleniyor. Mevcut test konfigürasyonunda dört önleyicili lançer kullanılıyor.

Ancak 52’nci Tugay ile DZYNE Technologies, 12 önleyici kapasiteli yeni bir konfigürasyon üzerinde de çalışıyor.

Bu kapasite artışı, doygunluk saldırıları sırasında tek lançerin yeniden doldurma gereksinimi olmadan çok daha fazla angajman gerçekleştirmesine olanak sağlayabilir.

Zira modern İHA saldırıları çoğu zaman savunma sistemlerinin mühimmatını tüketmeyi ve ardından daha değerli mühimmatların hedefe ulaşmasını amaçlıyor.

Mevcut radar ve komuta ağlarıyla çalışıyor

IonStrike’ın dikkat çeken yönlerinden biri de mevcut ABD hava savunma altyapısına entegre şekilde çalışabilmesi.

Sistem, Forward Area Air Defense (FAAD) ve Integrated Battle Command System Maneuver (IBCS) dahil olmak üzere hâlihazırda onaylı komuta-kontrol sistemlerine entegre radar ağlarından veri alıyor.

Bu sayede yeni ve bağımsız radar altyapısı kurulmasına ihtiyaç duymadan, hava savunma birliklerinin zaten izlediği sensör ağı üzerinden hedef bilgisi kullanabiliyor.

52’nci Tugay Harekât Subayı Binbaşı Cody Davis, bu entegrasyonun askerler açısından önemini şöyle anlattı:

“IonStrike önemli çünkü askerlerin yeni bir öldürme zinciri öğrenmesini gerektirmiyor. Onaylı komuta-kontrol sistemleriyle entegre oluyor, mevcut radar verilerini kullanıyor ve komutanlara hava savunma mimarisi içinde ilave bir kinetik seçenek sunuyor.”

52’nci Hava Savunma Topçu Tugayı’nın bu değerlendirmedeki rolü yalnızca coğrafi konumundan kaynaklanmıyor.

Birlik, ABD Avrupa ve Afrika Ordusu bünyesinde Avrupa ve Afrika sahalarında hava ve füze savunması görevini yürütüyor. Bu durum tugayı, tek yönlü saldırı İHA’larının en yoğun tehdit oluşturduğu bölgelerin merkezine yerleştiriyor.

Aynı zamanda tugay, NATO’nun doğu sınırlarının insansız ve minimum insanlı sistemler ile entegre komuta ağları üzerinden savunulmasını öngören Eastern Flank Deterrence Initiative kapsamında geliştirilen konseptlerin de test alanı konumunda bulunuyor.

IonStrike değerlendirmesi doğrudan bu girişimle ilişkilendiriliyor. Bu nedenle yaz aylarında yapılacak başarılı bir operasyonel testin, sistemin ön cephede kullanım sürecini hızlandırabileceği değerlendiriliyor.

Yaz testleri belirleyici olacak

Yaz dönemindeki operasyonel değerlendirme, IonStrike’ın muharebe sahasındaki tüm işlevlerini kapsamlı biçimde inceleyecek.

Testlerde şu başlıklar değerlendirilecek:

• Mevcut komuta-kontrol sistemleriyle entegrasyon
• Radar veri kullanımı ve hedefleme performansı
• Uçuş sırasında iptal ve yeniden görev verme kabiliyeti
• Lançer konfigürasyonu
• Yeniden doldurma süreçleri
• Gerçekçi harekât koşullarında tek yönlü saldırı İHA’larına karşı öldürücülük performansı

Tugayın ileri harekât subayı Binbaşı Benjamin Bowman, testlerin cevaplaması gereken temel soruları şöyle özetledi:

“Yaz değerlendirmesi, IonStrike’ın operasyonel şartlarda tekrarlanabilir bir muharebe katmanı sunup sunamayacağını belirleyecek. Sorular açık: entegre olabilir mi, mevcut komuta-kontrol üzerinden ateşlenebilir mi, savunulan alanı genişletebilir mi, uçuş sırasında yeniden yönlendirilebilir mi ve askerler sistemi sahada sürdürülebilir şekilde kullanabilir mi?”

Savunma tedarik tarihinde, kontrollü testlerde başarılı görünen ancak sahada sürdürülebilir olmayan sistemlerin uzun bir geçmişi bulunuyor.

Bu nedenle 52’nci Tugay’ın yalnızca öldürücülüğe değil, yeniden doldurma ve kullanım sürekliliğine de odaklanması dikkat çekiyor.

IonStrike, NATO’nun katmanlı hava savunma mimarisinde halen tam anlamıyla doldurulamayan bir boşluğu hedefliyor.

Elektronik harp sistemleri birçok ticari İHA’yı etkisiz hale getirebilse de şifreli bağlantılar veya otonom navigasyon kullanan sistemlere karşı sınırlı kalabiliyor. M-SHORAD benzeri top tabanlı sistemler yakın menzilde etkili olsa da yoğun sürü saldırılarında mühimmat derinliği sorunu yaşıyor. Patriot ve diğer üst düzey füze sistemleri ise etkili olmakla birlikte, atış başına maliyetleri nedeniyle ucuz İHA sürülerine karşı ekonomik çözüm oluşturmuyor.

IonStrike tam da bu katmanların arasında konumlandırılıyor; top sistemlerinden daha uzun menzil, füze önleyicilerden daha düşük maliyet ve mevcut sistemlerle daha derin entegrasyon vaat ediyor.

Bu vaatlerin sahada karşılık bulup bulmayacağı ise Avrupa’daki yaz testlerinin ardından netleşecek.

Kaynak: M5, Defence Blog